cabecera3

NOTICIAS GUADALAJARA CAPITAL

Sobre la designación de Guadalajara como Ciudad Europea del Deporte 2018

 

Guadalajara, 9 de octubre de 2017

El equipo de Gobierno ha puesto mucho empeño en la designación de Guadalajara como Ciudad Europea del Deporte, otorgada por la Federación ACES Europe; y en venderlo como algo excepcional.

Primero hay que definir en qué consiste el galardón y su alcance. Es un reconocimiento a varias decenas de ciudades europeas, pues en el 2017 lo recibieron 15 ciudades y en el 2016 otras 19 ciudades más. Y es un galardón diferente de Capital Europea del Deporte, que recibe una sola ciudad.

Este año, igual que Guadalajara han confirmado el galardón Santa Lucía de Tirajana, Antequera y Sant Cugat del Vallès. El año pasado lo obtuvo Mollet del Vallès. La lista de ciudades españolas se amplía desde 2008 con Melilla, Las Rozas, Gijón, Telde, Chiclana de la Frontera, Alhauirín de la Torre, Badalona, Alcobendas, Santander, Logroño, Córdoba, Getxo, Estepona, Castelldefels, Castellón, Bilbao, Puertollano, Salamanca, Marbella, Lleida y Boadilla del Monte, esta última localidad con pufo de la Gürtel incluido en el Parque del Deporte y la Salud.

No ha puesto demasiado interés en contarnos cuáles son las ventajas. Aún no nos queda claro si va más allá de poner un logo/sello y la publicidad de poder afirmar que Guadalajara es ‘Ciudad Europea del Deporte’. Se nos parece a la candidatura a Patrimonio de la Humanidad del Infantado, para luego no defender su integridad con la vivienda del Duque.

Apenas genera una obligación nueva: hacer una memoria anual, para contrastar que se corresponde con el proyecto presentado, que no es sino dar forma a lo que ya se hace en la ciudad. Esa memoria no debería ser una novedad (en el patronato de Cultura se entrega desde hace más de una década). También impone el respeto de los derechos de imagen y la reserva de espacios publicitarios a los patrocinadores de ACES Europe, el pago de una inscripción (1.800 €) y las cortesías derivadas del premio, como alojar a los jurados y pagar sus viajes o viajar a Bruselas a una gala de entrega de premios.

Y también hemos podido leer información nueva, como que el Ayuntamiento gasta un 12% del presupuesto en “en temas deportivos”. Lo que gastamos en “temas deportivos” no son entonces los 5 millones de € que tiene de presupuesto el Patronato, sino en torno a 8 millones de € (casi el triple de lo dedicado a Cultura).

Ahora, debemos preguntarnos: ¿es Guadalajara una ciudad del Deporte? ¿De qué deporte? ¿Con qué prioridades? ¿Necesita un sello para serlo?

Hay, en el afán por los sellos, un cierto complejo, por el que terceros nos tienen que decir lo que hacemos bien y mal. Terceros que, además, no viven en la ciudad ni saben si se transversalizan las políticas de infancia, personas mayores, o deportes; terceros que van donde se les lleva y que no siguen comprobando con los vecinos y vecinas si Guadalajara es merecedora de la ‘escoba de oro’ o si hay pistas deportivas con necesidad de mantenimiento (con, por ejemplo, canastas sin aro ni red que permanecen así durante semanas).

Cuando hemos preguntado por qué no hay Piscinas Municipales abiertas en septiembre se nos habla de otra piscina a la que no se accede con los abonos y precios del Patronato de Deportes y que no aparece en la publicidad del Ayuntamiento de las Piscinas Municipales. Deporte privatizado fuera del abono del Patronato.

Cuando preguntamos por la exclusividad de una selección de élite en las pistas de la Fuente de la Niña se nos contesta que “las pistas de atletismo son para alta competición y luego todo lo demás”. Deporte de élite en contradicción con el popular. Cuando los atletas populares se han quejado de que se les arrincona con el fútbol, se habla de la demanda y de la creación de una “unidad de gestión” en la Fuente de la Niña –con un parque ahora vallado y una “ciudad del fútbol” con las obras paradas–.

Cuando hemos cuestionado que las subvenciones directas a clubes de élite eran para dos equipos masculinos, mientras un equipo femenino tuvo que renunciar a la Superliga –la primera división en voley, el mayor hito provincial de un conjunto femenino– por falta de fondos se nos dijo que no tenía que ver.

Cuando pedimos el convenio de uso del campo de fútbol municipal Pedro Escartín para el Club Deportivo Guadalajara (Sociedad Anónima Deportiva) y el convenio que regulaba la Subvención del Ayuntamiento se nos contestó con el de las escuelas deportivas, jugando al despiste.

Cuando hemos preguntado por las condiciones en que se celebran los eventos y la precariedad de la juventud, pagándoles a menos de 3€ la hora, nos contestan que el evento en cuestión no lo organiza el Ayuntamiento, sino que lo paga a un club que es el que lo organiza.

Para que una ciudad sea del deporte –o de la cultura– hace falta programación estable, identificable, que genere referentes a los que imitar. Es mejor para la práctica del deporte un equipo de fútbol-sala local que compita cada dos semanas que un campeonato internacional una vez al año.

Y en nuestra opinión, aunque sabemos que el mantenimiento es más caro, es mejor una red de instalaciones deportivas en los barrios que la concentración a la que se está tendiendo.

José Morales

Portavoz de Ahora Guadalajara

La ciudad homenajeará a Miguel Picazo por iniciativa de Ahora Guadalajara

 

La formación consigue que el Ayuntamiento se comprometa a dedicar
una calle al cineasta y a difundir su legado, pese al voto en contra del Partido Popular

Guadalajara, 29 de septiembre de 2017

Guadalajara va a homenajear institucionalmente al cineasta Miguel Picazo, y a recuperar y difundir su obra. Lo va a hacer gracias a una moción de Ahora Guadalajara aprobada en la mañana de hoy en el Pleno del Ayuntamiento, que insta al mismo a dedicar una calle al director, pero también a ofrecer recorridos turísticos por las localizaciones de sus películas y a difundir su obra y su huella en el cine español mediante ciclos o mesas redondas, entre otras medidas. La moción ha sido aprobada gracias a los votos favorables de todos los grupos municipales de la Corporación, excepto el Partido Popular (PP), que ha votado en contra.

La concejala de Ahora Guadalajara Susana Martínez ha recordado que Picazo, aunque nacido en Cazorla (Jaén), vivió durante buena parte de su vida en Guadalajara, una ciudad “a la que amó y dio a conocer a través de sus películas”. Precisamente, el cineasta rodó varias localizaciones de sus obras en las calles de la capital, y mantuvo una estrecha relación con la vida cultural de la ciudad. Así, el director de películas como 'La tía Tula' fue nombrado socio de honor de la Biblioteca y del Cineclub Alcarreño, y el Ayuntamiento le concedió la distinción de Hijo Adoptivo en 1996. El propio Picazo donó en 2002 toda su biblioteca, un fondo de más de 10.000 libros completado con guiones, fotografías y objetos personales, a la ciudad. De ahí, la moción de Ahora Guadalajara, que ha justificado además ahora por conmemorarse el 90º aniversario de su nacimiento. Con todo, el PP ha decidido votar en contra alegando que se trataba de una moción “subjetiva”. La edil de Ahora Guadalajara se ha preguntado entonces si “¿nos hemos inventado la biografía de Picazo? ¿Sus méritos? ¿Su vinculación con Guadalajara?...”.

La propuesta de Ahora Guadalajara aprobada también plantea que se incorporen en las bases de las futuras convocatorias del concurso estatal de murales -aprobado en Pleno hace justo ahora un año- temáticas relacionadas con el cine, para hacer visible la 'Guadalajara de cine' en las tapias y medianeras de la ciudad objeto de dicho concurso. Por último, propone difundir y dar a conocer la obra cinematográfica y huella en el cine español de este artista por medio de exposiciones, mesas redondas o ciclos, colaborando con los colectivos de la ciudad, y con la Junta y la Biblioteca -el punto que recogía bautizar la futura Ciudad del Cine con el nombre de Miguel Picazo ha sido retirado-.

Por otro lado, Ahora Guadalajara ha querido evidenciar, por medio de su segunda moción, su malestar ante el incumplimiento del Estado Español en su compromiso de reubicación y acogida con personas necesitadas de protección internacional. El portavoz de la formación, José Morales, ha recordado que el plazo de acogida que firmaron los Estados miembros de la Unión Europea mediante la Decisión (UE) 2015/1601 expiró este mismo martes, y según los últimos datos, “el Estado español se comprometió a unas cifras de acogida que no ha cumplido”, al tiempo que ha recordado que ese compromiso “no caduca ni prescribe”.

La moción de Ahora Guadalajara, que ha sido aprobada pese a volver a contar con el voto en contra del PP; insta a solicitar al Gobierno de España el cumplimiento a la mayor brevedad de los compromisos que libremente adquirió respecto a la acogida de personas refugiadas. Además, quiere reiterar la voluntad de la ciudad, a través de su Ayuntamiento, como ciudad de acogida. Hay que recordar que Guadalajara se declaró en marzo de 2016 Ciudad Acogedora en virtud precisamente de una moción de esta formación que fue aprobada en el Pleno del Ayuntamiento por unanimidad.

El Centro Acuático, ¿instalación municipal?

En otro orden de cosas, Ahora Guadalajara ha aprovechado el turno de ruegos y preguntas para cuestionar si el Centro Acuático es una instalación municipal, tal y como ha insistido en días anteriores el concejal de Deportes, Eladio Freijo. La edil de Ahora Guadalajara Susana Martínez ha querido saber si se trata realmente de un centro municipal por qué no tiene las mismas tarifas que las tres piscinas municipales públicas y por qué no se practican los descuentos propios de la tarjeta ciudadana Xguada. Asimismo, esta formación ha preguntado por la forma en que se concedió el uso en exclusividad del complejo de la Fuente de la Niña el pasado verano a la selección canadiense de atletismo. En concreto, en base a qué tasa o precio público se produjo dicha concesión, algo que Freijoo no ha sabido contestar. El edil de Deportes se ha limitado a contestar que las pistas de la Fuente de la Niña están reservadas para “atletas de élite”.

Por último, Ahora Guadalajara ha presentado una transaccional a la moción de C's sobre creatividad infantil. La formación naranja planteaba, entre otras cosas, hacer certámenes y concursos para fomentar la creatividad infantil, algo que ha rebatido Ahora Guadalajara por medio de su concejala Susana Martínez. “Los concursos no permiten el error, la prueba, el equivocarse... eso no favorece la creatividad. No se trata de decirle a los niños y niñas hagan esto que ya lo valorará un jurado”, ha dicho. Por ello, Ahora Guadalajara ha presentado una transaccional que pretendía, entre otras cosas, incidir en ampliar la oferta de talleres de creación artística destinados a niñas y niños, familias y escolares. Al final, la formación ha retirado su propuesta ante la negativa de C´s de asumirla íntegramente.

Carta al concejal de Deportes

Estimado Eladio:

Vaya por delante que lo de estimado no es solo una formalidad: concejal de Deportes desde el año 2007 y trabajador de la Diputación desde hace muchos más, toda la vida organizando actividades, maratones, ligas y torneos, poniendo en marcha instalaciones deportivas públicas y gestionándolas sin apenas críticas.

Con esta trayectoria me cuesta entender sus derivas cuando hablamos de instalaciones deportivas y servicios públicos básicos. Hace un año preguntamos en el Pleno dónde pueden practicar la natación las vecinas y vecinos de Guadalajara durante el mes de septiembre si las tres piscinas municipales están cerradas durante semanas. Su contestación fue mandarnos al Centro Acuático, que estaba abierto todo el año (solo le faltó hablar de las estupendas ofertas promocionales que tienen).

Este año le han preguntado las y los usuarios, la gente que tiene el saludable hábito de nadar o los deportistas que no dejan de entrenar aunque sean días de fiesta y alboroto. La respuesta ha sido la misma: “el Centro Acuático está abierto permanentemente y con precio de entrada igual o similar a las otras piscinas”.

No me cabe en la cabeza que una persona que ha dedicado tantas horas a hacer Guadalajara más deportiva, con demostrada vocación de servicio público, tenga entre sus quehaceres anunciar una empresa privada. El Centro Acuático está gestionado, como otros 28 centros en España, por el grupo empresarial Supera. El suelo es municipal, pero no hablamos de una instalación municipal: recordemos que el Ayuntamiento cedió los terrenos por 50 años. Es, insisto, un centro privado, por mucho que el alcalde y el vicealcalde se empeñen en venderlo y promocionarlo como lo que no es. Si alguien tiene alguna duda al respecto que pruebe a usar la tarjeta ciudadana “XGuada” en el Centro Acuático, que solicite el descuento que se hace en las instalaciones municipales para ver si lo consigue.

Alabo su capacidad de trabajo como concejal, pero deje la publicidad del centro Supera a otros: es un grupo empresarial de éxito y estoy segura que sabe cómo conseguir nuevos clientes. Su contestación a las de las vecinas y vecinas ha sido derivarles a un centro privado, haciendo publicidad de sus servicios, horarios y precios, que no tan similares a las tarifas municipales ni tan siquiera a otros centros Supera. Su sueldo como concejal del Ayuntamiento de Guadalajara y trabajador de la Diputación es público, sus obligaciones y responsabilidades también deben serlo.

En septiembre, por mucho que lo esconda, nos quedamos sin piscinas en una ciudad de 84.000 habitantes, pues las tres municipales estarán cerradas durante semanas. Si echamos cuentas, la piscina municipal Huerta de Lara no presta servicio durante tres meses y los usuarios ni siquiera tienen claro cuándo vuelven a abrir las instalaciones. Las excusas son variadas, desde “no hay demanda”, a “se están haciendo tareas de mantenimiento”, pasando por el clásico “es muy caro”. La solución que se ofrece, una única: “váyase usted a un centro privado”. Entre medias no hablamos de los problemas de personal que sufre el Patronato de Deportes, cómo la plantilla ha ido disminuyendo en los últimos años al mismo tiempo que aumentaban el número de instalaciones y los eventos deportivos a atender. Sin personal no se pueden ofrecer unos servicios mínimos y esa es una de las tareas más urgentes que atender, porque, por mucho que disimulemos, cada día es más difícil de esconder.

En 2014 Guadalajara recibió el Premio Nacional de Deportes. Nadie duda que ese premio es un merecido reconocimiento a su trabajo, estimado concejal. Sigamos adelante con los grandes eventos deportivos, pero no desatendamos las necesidades cotidianas de los vecinos y vecinas, no cerremos las puertas de las instalaciones deportivas municipales a los que viven en esta ciudad, aunque lo suyo no sea el deporte de élite. Hagamos gala de ser ciudad del deporte, pero no nos dediquemos solo a hacer galas; atendamos el día a día de las instalaciones deportivas, aumentemos el personal y ofrezcamos servicios de calidad. Eso también tiene premio, el bienestar de las vecinas y vecinos.

Susana Martínez

Concejala de Ahora Guadalajara

Ahora Guadalajara propone recuperar y difundir la figura y obra del cineasta Miguel Picazo

 

Plantea un reconocimiento institucional para el artista dedicándole una calle, pero también ofrecer recorridos turísticos por las localizaciones de sus películas y organizar mesas redondas en torno a ellas

Guadalajara, 26 de septiembrede2017

El Grupo Municipal Ahora Guadalajara va a acercar al Pleno del Ayuntamiento de este viernes la figura del cineasta Miguel Picazo. Lo va a hacer a través de una moción en la que solicita precisamente recuperar su figura y su obra en el 90 aniversario de su nacimiento, por medio de diversas acciones como el dedicarle una calle en la ciudad o el difundir su obra cinematográfica y su huella en el cine a través de exposiciones, mesas redondas o talleres.

La concejala de Ahora Guadalajara Susana Martínez ha recordado que Picazo, aunque nacido en Cazorla (Jaén), mantuvo una “vinculación muy grande con la ciudad y un amor muy grande a Guadalajara, que queda reflejado para siempre en sus películas”. Además, la edil de Ahora Guadalajara ha recordado que el cineasta tuvo también una vinculación “a lo largo de toda su vida con la vida cultural de esta ciudad”. Así, el director de, entre otras, 'La tía Tula' fue nombrado socio de honor de la Biblioteca y del Cineclub Alcarreño, y el Ayuntamiento le concedió la distinción de Hijo Adoptivo en 1996. El propio Picazo donó en 2002 toda su biblioteca, un fondo de más de 10.000 libros completado con guiones, fotografías y objetos personales, a la ciudad.

Por todo ello, desde Ahora Guadalajara, según ha comentado Martínez, “queremos que el Ayuntamiento se sume al reconocimiento y recuerdo de Miguel Picazo, y que además sirva para difundir la obra de este alcarreño de sentimiento y adopción”. La intención de Ahora Guadalajara es que el Consistorio le dedique una calle, pero también que ofrezca recorridos turísticos, físicos y virtuales, por los lugares que sirvieron de localización de sus películas y proyectos televisivos. La moción que se debatirá el viernes también plantea que se incorporen en las bases de las futuras convocatorias del concurso estatal de murales -aprobado en Pleno hace justo ahora un año- temáticas relacionadas con el cine, para hacer visible la 'Guadalajara de cine' en las tapias y medianeras de la ciudad objeto de dicho concurso. Por último, propone bautizar la futura Escuela de Cine con el nombre de Miguel Picazo, y difundir y dar a conocer la obra cinematográfica y huella en el cine español de este artista por medio de exposiciones, mesas redondas o ciclos, colaborando con los colectivos de la ciudad, y con la Junta y la Biblioteca. Se trata de hacer un “esfuerzo por que los alcarreños conozcamos la obra de Picazo, y la disfrutemos”, ha concluido la concejala de Ahora Guadalajara.

El compromiso con los refugiados, sin cumplir

Por otro lado, Ahora Guadalajara lamenta, por medio de su segunda moción, el incumplimiento del Estado Español en su compromiso de reubicación y acogida con personas necesitadas de protección internacional. El portavoz de la formación, José Morales, ha recordado que el plazo de acogida que firmaron los Estados miembros de la Unión Europea mediante la Decisión (UE) 2015/1601 expiraba hoy mismo, y según los últimos datos, “el Estado español se comprometió a unas cifras de acogida que no ha cumplido, ni está cerca de hacer”, pues “se encuentra en el 14% de personas reubicadas desde Italia y Grecia, y en el 11% de personas desde fuera de la UE”.

Por ello, desde esta formación abogan por “trasladar nuestra queja al Gobierno de España”, porque “el Estado español ha hecho muy poco, no ha tenido ninguna voluntad política”, según ha afirmado Morales. La moción planteada por Ahora Guadalajara aspira a solicitar al Gobierno de España el cumplimiento “a la mayor brevedad de los compromisos que libremente adquirió” respecto a la acogida de personas refugiadas. Además, quiere reiterar la voluntad de la ciudad, a través de su Ayuntamiento, como ciudad de acogida. El propio Morales ha recordado que Guadalajara se declaró en marzo de 2016 Ciudad Acogedora en virtud precisamente de una moción de Ahora Guadalajara que fue aprobada en el Pleno del Ayuntamiento por unanimidad. “Queremos reforzar el compromiso de Guadalajara e insistir por una cuestión de sensibilización, para que la gente de Guadalajara perciba que sus representantes públicos seguimos apostando por la acogida, por la solidaridad”, ha finalizado el portavoz de Ahora Guadalajara.

Progresivo vaciamiento de los plenos

Por último, Ahora Guadalajara ha criticado el “progresivo vaciamiento de los plenos”, según su portavoz, cuya evidencia queda plasmada en el Pleno del viernes, donde no habrá asuntos que discutir “más allá de las mociones”. La formación critica, tal y como ya ha denunciado con anterioridad, que muchos de los acuerdos que afectan a las y los vecinos “se adoptan en la Junta de Gobierno y otros espacios donde el Partido Popular tiene el 100% de la representación, mientras que en la ciudad apenas tuvo el 37% del voto”. “Es una pérdida de calidad democrática”, ha asegurado Morales.

Moción Miguel Picazo

Moción incumplimiento refugiados

Ahora Guadalajara y PSOE recuperan el debate político perdido en el Pleno y el carácter vinculante de las mociones

 

Aprobada la propuesta conjunta de ambas formaciones con el apoyo
de Ciudadanos para modificar el actual Reglamento Orgánico del Pleno

Guadalajara, 6 de septiembre de 2017

El Pleno del Ayuntamiento de Guadalajara ha aprobado esta mañana la moción conjunta presentada por Ahora Guadalajara y el grupo municipal socialista que prevé la modificación del actual Reglamento Orgánico del Pleno en aras de conseguir un mayor debate político entre todos los grupos y favorecer el cumplimiento de las mociones aprobadas en el mismo.

Los tres grupos de la oposición (a PSOE y Ahora Guadalajara se ha unido Ciudadanos) han aprobado una moción para acabar con la interpretación “interesada y torticera” que está haciendo el equipo de Gobierno del PP, tal como ha señalado el concejal del Grupo Socialista Víctor Cabeza. “El Pleno representa la soberanía ciudadana y los acuerdos que se toman reflejan lo que quiere la mayoría”, ha agregado, antes de recordar al alcalde, Antonio Román, que “debe entender de una vez que está en minoría y tiene que gobernar con el Pleno”.

Por su parte, la concejala de Ahora Guadalajara Elena Loaisa ha ahondado en la crítica al actual texto del Reglamento Orgánico y al uso que hace el equipo de Gobierno de él, pues su “mayor afán era solucionar la pérdida de la mayoría absoluta que tuvo en las urnas regulando el Pleno con ese Reglamento”. Además, Loaisa también ha reprochado que el equipo de Antonio Román siga sin cumplir las mociones aprobadas: “Ni tan siquiera se plantean poner en marcha las facilitas, incluso ni las que votan a favor... Es un menosprecio y un ninguneo a este Pleno municipal”, ha dicho, antes de concluir que el PP “lleva muy mal estar en minoría”.

Durante estos dos años, el equipo de Gobierno se ha dedicado a ignorar los mandatos del Pleno, con casos tan evidentes como la negativa a retirar de las calles las denominaciones franquistas, que lleva ya dos años sin cumplirse únicamente por falta de voluntad política. La propuesta aprobada hoy supera el anterior texto del Reglamento que consideraba las mociones como meros “pronunciamentos expresivos de una voluntad política determinada”. Lo que se pretende ahora es que las mociones aprobadas tengan un mayor grado de cumplimiento.

Además, tras la luz verde a la modificación del Reglamento, se va a cambiar la ordenación del debate de las mociones para que el grupo proponente tenga la oportunidad de intervenir en último lugar y favorecer así el intercambio de argumentos. Con la articulación actual, se han convertido en meros monólogos, que siempre cierra el PP por ser el grupo mayoritario, ya sin posibilidad de réplica. Incluso, en ocasiones toma la palabra después el propio alcalde con un tiempo ilimitado durante el cual remacha los argumentos de su grupo, excediendo claramente sus competencias de dirigir el debate. Aunque a partir de ahora podrá seguir cerrando la deliberación y fijando los términos de la votación, tendrá que ser por un máximo de cinco minutos. Por otro lado, también se amplía hasta dos minutos el tiempo destinado a las preguntas, que hasta ahora era solo de un minuto, claramente insuficiente para argumentar mínimamente su contenido.

Por último, el desarrollo del Estado de Debate de la Ciudad -sesión extraordinaria del Pleno a celebrar con carácter anual durante los meses de abril a octubre- deberá ser regulado por la Junta de Portavoces, comunicándose su día de celebración, hora y lugar a los portavoces de los grupos municipales al menos diez días hábiles antes de la celebración del mismo. La oposición en bloque ha fijado que la modificación del Reglamento Orgánico del Pleno se inicie antes del 30 de octubre.

CAMPAÑAS

Twitter